Por: Jairo A Castrillon
(Foto: reuters)
Opaco, sin
brillo, con un penal extraño, dos goles de Neymar, uno de Oscar y el autogol de
Marcelo, se cerró el primer partido del Mundial 2014 que midió a los combinados
de Brasil y Croacia. Pese a la cuestionable victoria del combinado local, con
un penal que resultó dudoso -que no se debe hacer extraño después de que
los colegiados fueron instruidos de no permitir ningún tipo de agarrón u obstrucción
en las aéreas por mínima que fura- la pregunta es qué tanto tienen los
cariocas para sumar su sexto título orbital sin ayudas externas para ponerle
malicia al asunto. El tercer gol pudo mermar el malestar y preocupación que
genera el solo hecho de pensar que el equipo de Scolari jugará como local y
amparado por la FIFA y su cuerpo de colegiado. No lo creo así, pero es bueno
hacer el enunciado para que se tomen los correctivos necesarios (si es que los
hay) y evitar malos entendidos. Creo que no seré el único.
Se cuestiona a
Brasil por ser la potencia que es y no por jugar en casa propia. Porque hace mucho
tiempo no se aprecia el equipo de juego exquisito y decorado que añoramos cada
vez que saltan a un gramado.
Pese a que tiene
un grupo de jugadores importantes, que figuran y se destacan en las principales
ligas del mundo, este Brasil no inspira, no enamora. Es más, para ser francos,
el abono del central japonés los deja como si fueran los “chicos malos” en el
arranque de la prueba.
En los 90
minutos de juego Brasil no fue más (tampoco menos) que Croacia, y eso preocupa.
Porque es cierto que hubo un tercer gol, pero los europeos ya estaban
desconcertados con el arbitraje y se preocupaban más en protestar cualquier decisión,
que en jugar y por momentos pegaron en una prueba que es alérgica a este tipo
de manifestaciones antideportivas.
Pocas veces se
analiza como una situación irregular puede robar la concentración que se
necesita para este tipo de pruebas, por eso no culpo a Croacia que fue un rival
digno, pero le faltó envergadura y ahora también se puede cuestionar si de
verdad están calificados para avanzar con contundencia. Mientras estuvieron en
ventaja exhibieron una alta cuota de sacrificio, pero después del empate
evidenciaron que su fortaleza será la defensa y la contraofensiva, pues tiene
poco, o por lo menos eso se desprende en su debut, como para pensar que están para
grandes cosas.
No fue lo
esperado en el arranque aunque sumar es la consigna y lo irregular queda en el
anecdotario de la prueba, por eso los brasileños se fueron contentos y sus
rivales desconcertados y molestos con la dirección del japonés Nishimura, como
bien lo dejo saber el técnico Niko Kovac.
Seguramente que
se leerá que el partido fue bueno, pero si no hay mejores partidos que este,
entonces no estamos en el Mundial.
En la segunda
fecha cierran la primera fecha del grupo A México contra Camerún a primera
hora, y se abre el B con los duelos España enfrentando a Holanda (final del último
Mundial en Sur África), y Chile debuta contra los canguros de Australia.
En este apartado
de las previas no especulo, sencillamente porque quiero ver lo que cada equipo
vaya mostrando en su debut para ir pronosticando de la segunda fecha en
adelante.
Apuntes
-El meta croata Pletikosa
se mostró seguro arriba, tiene una figura imponente, pero abajo le cuesta ir y
por allí se le puede medir. Dos de los tres goles los vio pasar a ras de piso.
-Neymar no
deslumbró pero hizo lo suyo: el gol. Ahora con 33 tantos vistiendo la camiseta
nacional, pasa a la lista de los 10 goleadores históricos e iguala a Ronaldinho.
-El significado
de las tres palomas que se liberaron antes del puntapié inicial es por la
igualdad de derechos, la paz mundial y no al racismo.
-Es la primera
vez que en un Mundial se implementa el uso del “spray” para marcar la distancia
de las barreras.
-Demasiada
protesta de los jugadores por la decisión de los árbitros (incluyendo los
auxiliares) no ayuda a la política de juego limpio y cortés.
- Es la primera
vez que un gol de apertura en el Mundial es autogol. Marcelo ya tiene su lugar
en la historia
.
-La inauguración,
en términos generales, tampoco fue la gran cosa. Se esperaba más y así lo señala
la prensa mundial.
-Se han
implementado unas zonas llamadas Fans Fest. Allí se reúnen los aficionados que
quieren ver masivamente el partido en pantallas gigantes. En las playas de
Copacabana, dicha zona colapso por la cantidad de aficionados interesados en
buscar un lugar para seguir el encuentro.
-Aficionados que
pagaron casi 500 dólares por las mejores localidades para el partido inicial,
se llevaron la sorpresa de que sus sillas estaban ocupados y terminaron pagando
tanto dinero por sentarse en el piso. Esa es la diferencia cuando el Mundial se
organiza en un país desarrollado.
-Si Qatar pierde
la sede del 2022 de comprobarse que sobornaron a algunos dirigentes para que
votaran a favor de ellos, la FIFA posiblemente consideraría que los Estados
Unidos albergaran la prueba, algo que el presidente de la USA Soccer
Federation, Sunil Gulati, ha desmentido.
No hay comentarios:
Publicar un comentario